错位的乌市水磨沟区府　颠倒的着装规范　[www.dffy.com]

乌鲁木齐市水磨沟区政府日前贴出一则《关于机关工作人员及前来办事人员规范着装的通知》，规定在工作时间到政府机关办事的人员，凡赤脚、穿拖鞋，穿吊带装、露脐装、露背装、背心、短裤、浓妆艳抹、奇装异服、衣冠不整的，一律不得进入政府机关办事。《通知》的出台，为的是“创造一种严肃、和谐的办公环境”，不过，有些市民并不买账，认为这是作秀。
　　这还真是一个作秀之举！
　　我们知道，政府是市民的守夜人。既然如此，政府有权力管市民穿、戴和涂什么吗？
　　当然，作为政府属下的雇员，因端人饭碗就得受人家管，政府确实有权力对其着装进行一定的合理限制，但这也只是必要前提下而为之，不能要求“一律”统一着装。
　　但对市民来说，穿什么是市民的自由，难道找政府办事还要这么苛刻？因为不符合着装要求就不给老百姓办事，这是一种渎职和滥用职权的行为！
　　乌市水区政府监察局有关负责人认为，机关是一个严肃的办公场所，不同于一般的社交场所，因此无论是公务员还是前来办事的人员都应该遵守机关的着装要求。一些酒店、高档影剧院对前来消费的人员就有一定的着装规定，进入办公楼的办事人员也应该配合机关工作氛围的需要，创造一种严肃、和谐的办公环境。这不是典型的看人下菜的思想遗毒吗？人民的政府，人民去找他办事还得穿上好行头（其实一般而言，确实会穿得好一点，因为我们一直有看人下菜的传统，政府也不例外），并作为一项制度规定，这不是可笑之极吗？如一个申请困难补助的市民，他不可能按要求着装，否则还用要求补助吗？酒店是消费场所，讲求有钱就可进因此要求着装高档无可厚非，政府也是有理无钱莫进之地吗？
　　据乌鲁木齐市水区政府一名值班保安告诉记者：“《通知》贴出来的当天，就有6名光脚穿凉鞋的办事人员被挡住了。”我估计这位保安代政府受骂的机会还少不了，真是政府的一个错误决定，给无辜的保安之父母甚至先人带来无妄之骂，他们惹谁了？但老百姓除了骂保安又能朝哪儿撒气呢？其实都是政府惹的祸。正如遭受值班保安阻拦的杨女士所说：“凉拖、吊带装现在到处都流行，我是去办事，你管我穿什么？”政府是为人民办事的地方，用衣服的覆盖率来衡量办事人是否该进入政府大门，确实是有失偏颇！
　　乌鲁木齐市法律服务工作者康明亮认为：“试问，人大代表可以穿短裤去开全国人大会议吗？”“人大代表不可以穿短裤去开全国人大会议”这是其履行职责所在，与普通市民不同。当然，我也大胆想象，什么时候，人大代表可以穿短裤去开全国人大会议就好了，至少可以少开或不开空调，符合节约能源的要求。
　　另据新闻说，实际上乌市水区政府早在2003年就出台过类似规定。
　　看来，是上次规定没实施好，才有这个新规定。就我看来，这个寿命估计也长不到哪儿去。正如南方日报评论说，以前人们诟病一些政府机关“门难进”，主要还是说他们高高在上、工作作风恶劣；现在，演变成因为着装问题的“门难进”，颇有些耐人寻味。当前，最重要的是服务态度真正得到端正，“脸好看，事好办”。现在问题的焦点显然还轮不到“规范着装”上，这类东西属于“末”，真正的细枝末节。
　　由于政府的管理错误，导致了规范市民着装的颠倒之举。就我看来，这个区政府是不是没事闲吃萝卜淡操心？
　　就这，还不如给那些衣不遮体的贫民送点衣物都好。

　　查看王学堂的其他文章　本文关键词：自由

收藏到法律网摘　讨论　打印　页顶　关闭

你的位置：首页 >> 逍遥法外 >> 随笔 >> 正文　　　　　　　　　　　　　　　　双击自动滚屏