感激与回应——写在博文点击突破万次之即　[www.dffy.com]

有一天，因为网络公司收费的问题，很是生气。像我者，一普通百姓，生气除了对自己的身体不好，还有什么用？于是就想写点东西，这也是我排解情绪的一种常用方式。
　　这就是《维权梦破了》一文的由来。
　　文章写了出来，就想与广大博友分享。于是我就发到了自己经营的博客上。
　　第一个是中国法院网博客，
　　http://blog.chinacourt.org/wp-profile1.php?p=24310&author=692
　　值得一提的是今天这篇文章已经突破一万次点击大关了！这真是一个令我想不到的数字。
　　我分析有几个原因：
　　一者这里用的实名博客，可信度更高一点；
　　二者也是最为重要的是中国法院网博客编辑的功劳，给加了个《法官给自己打官司，谈何容易？》的副标题，现在老百姓都知道打官司难，但听说法官打官司也不容易，自然容易吸引人的眼球；
　　三者还有在法院网博客上的长期置顶，文章不好不要紧，只要在显著位置，不愁没人点，连法制日报原都拟采用，后来因种种原因未果。
　　其实我一直都是一博多投的，这篇文章还发在大名鼎鼎的东方法眼上，http://www.dffy.com/xiaoyaofawai/suibi/200606/20060601235845.htm
　　这个网站日均点击量N万人次，这篇文章估计还是有些点击数。
　　还有我在杂文上的博客，
　　http://www.chinazawen.com/blog/user1/81/archives/2006/3495.htm
　　实在不好意思，这个点击量只有15次。
　　再一个就是我的主打博客，在正义网上的法律博客，我的文章基本上在这里最全。
　　http://qzfywxt.fyfz.cn/blog/qzfywxt/index.aspx?blogid=74085
　　阅读量是67人次，估计这是个正常数。因为我现在上面发了1000篇算不上文章的文章了，点击量是158000人次。
　　还有一个是东方法眼上的博客，
　　http://www.dffy.com/blog/a/qzfywxt/1488.html
　　点击量看不出来。
　　还有我在天涯法网上的博客，
　　http://www.hicourt.gov.cn/homepage/show9_content.asp?id=13282&h_name=QZFYWXT
　　点击量也看不出来。
　　还有一个论坛，叫海之天空论坛
　　http://www.xuanxiu.net/bbs/dispbbs.asp?boardID=24&ID=617&page=4本文的时候我是第 9 个阅读者，但我特别感激这个论坛的版主。一个叫狼少的管理员跟帖说，看来王学堂是阳阳的偶像我搜索了一下，这个论坛内阳阳真是转了我的好几个帖子。谢谢了，兄弟，啥也别说了！
　　因为时间有限，我一般不在博客上回帖，当然，也与我内心不喜欢肉麻的自我表扬与被表扬有关。
　　但面对这么多的评论，还是说一下也好。
　　1、评论者：荷诗珑时间：2006-06-02 11:45:24
可怜，当自己用到证据时，是不是也觉得不好举呀？下次开庭时不会对当事人太苛刻了吧。
　　回应：还真是这样，所谓不经一事不长一智。
　　2、评论者：罗勇刚时间：2006-06-02 17:36:50
呵呵，你才知道法官尽管懂法也是受到诸多限制的，一是受到公众关注，人们总是认为法官不但在法庭上，而且在生活中也是，不知道法官也有凡人的生活；二是法官的身份总是让人产生以法压人之感。三是法官对打官司有心理障碍。就好比医生医自己。
　　回应：这位老兄和我一样也是基层法院的，当然他比我水平高，说出来的话更是。
　　3、评论者：烟花三月时间：2006-06-03 10:37:22
呵呵,俺早就发现法官打官司,没理肯定赢不了,有理也不一定能赢.为什么?眼睛盯得受不了。
　　回应：高！
　　4、评论者：何清洁时间：2006-06-03 18:24:27
“何先生，对不起，我是XX通信公司的XX号服务员，你反映的情况我们通过省公司给查了一下，决定不收该费用了！请你于方便时带身份证前来退回款项，正常上班时间才行”。我也遇到过同你的命运相同的经过，可惜也退我200元，没有诉讼成，垄断行业的一种工作手段吧。
　　回应：人世间的痛苦总是相似的，幸福则各大有不同。
　　5、评论者：匿名用户时间：2006-06-03 19:31:13
我是一名法官，审案子，那不说了。我为亲属当过代理人，见识了叫我闭嘴的东北某法官；我还作过当事人，见识了认钱不认人的法官。你是幸运的！
　　回应：我是幸运的？！
　　6、评论者：陈福猛时间：2006-06-05 14:14:51
换位思考是很重要的。
　　所谓“事不关己高高挂起”。
　　回应：怎么换，不能都打官司吧？
　　7、评论者：匿名用户时间：2006-06-06 09:11:25
　　值得深思，要不怎么要换位思考啊。
　　回应：同上。
　　8、评论者：张俊梁时间：2006-06-06 12:55:06
我有（有）同样的遭遇.我学法律.丹（但）我也爱莫能助.详（现）实生活中.那些霸王条款应该说无处不在.无奇不有.就是因为我们处于相对弱势.我们的权利.权益在一定程度上是没有法律的救助的.王法官是否应该站出来..........
　　我们的法制应该更深度的..........

此文章共有2页 [1] [2] [下一页]

　　查看王学堂的其他文章　本文关键词：博客

收藏到法律网摘　讨论　打印　页顶　关闭

你的位置：首页 >> 逍遥法外 >> 随笔 >> 正文　　　　　　　　　　　　　　　　双击自动滚屏