不知道还有没有别的洪秀全　[www.dffy.com]

　　一篇《另一个角度看荒淫极欲的洪秀全》，又一次打破人们对曾经顶礼膜拜的、介于人神之间的、所谓伟人的道德幻象。这篇文章所列出的史实，让人不寒而栗，触目惊心。

　　洪秀全荒淫至极。夏桀商纣、秦皇汉武、隋炀帝、宋高宗……恐怕都要甘拜下风。洪秀全从41岁进南京城至52岁自尽，在美女丛中生活 11年，从未走出天京城门一步，既不上马杀敌，也不过问朝政，在天王府陪侍天王的妇女就有2300多名。其腐朽的程度空前绝后。在天京的时候他正值壮盛之年，并且体格健壮，但11年仅颁布过25篇诏书，而且1854年至1858 年是空白，5年竟然未发一诏。连曾国藩也感到奇怪：“洪逆深居简出，从无出令之事。”其霸道蛮横还振振有辞。洪秀全宣扬的一条名言，是“只有人错无天错，只有臣错无主错。”所以把“犯了错”的女人五马分尸也好，下体在锅里煮烂也罢，没有冤枉可言，辩解更是无从谈起。——上下五千年，纵横八万里，即使再有“个性”的君主，也不至于把自己打扮成为真理的化身。

　　我不是历史学家，对洪秀全的了解主要来自中学和大学的教科书。由于学的是文科，对太平天国的评价和洪秀全的评价基本能记得。教科书评价太平天国的意义，说太平天国革命达到了中国旧式农民战争的最高峰，沉重打击了清王朝的反动统治，打击了外国侵略者，阻滞了中国半民地化的进程。教科书评价洪秀全，称其动员群众推翻清朝统治，提出改变土地制度和其他改革社会的措施，使太平天国革命达到了中国历代农民革命所能达到的最高思想境界。

　　钱钟书说过，过去（剥削社会）的教育是剥夺多数人教育的权利，现在的教育是让多数人只受某一种教育。对日本军国主义篡改历史，中国人无不义愤填膺。回过头来，我们曾经所受的历史教育，也往往是完全肯定或者完全否定。对农民起义，以前几乎全是社会进步，推动发展，解放生产力；对农民起义领袖，几乎都是气吞山河、无所畏惧、盖世英豪；对农民起义的失败，几乎都是予以高度的褒扬和深切的同情。唐末的黄巢、元末的刘福通、明末的李自成………即使那位民族英雄岳飞，也因攻打方腊不幸成了镇压农民起义的“侩子手”。

　　现在，突然又冒出来一个几乎完全妖魔化的洪秀全。对这样的描述，如果它是历史事实，那么它是不是也强调了事实的一方面？当然，即使是事实的一个方面，我们还怎么看待洪秀全呢？还有没有我们不了解的别的洪秀全呢？

　　查看王淼的其他文章　本文关键词：历史

收藏到法律网摘　讨论　打印　页顶　关闭

你的位置：首页 >> 逍遥法外 >> 随笔 >> 正文　　　　　　　　　　　　　　　　双击自动滚屏