|
|
| 认真对待法律 |
|
| http://www.dffy.com 2006-11-20 23:37:51 作者:王学堂 来源:东方法眼 |
|
大 中 小 红 绿 蓝 黑 |
| |
|
|
|
偶然在博客上看到《认真对待法律》(2005年7月香港教育出版社)这本书。 自然就让人联想到美国法理学家罗纳德·德沃金的成名之作《认真对待权利》。德沃金围绕着什么是法律,法律的目的是什么,谁在什么情况下应该遵守法律,在没有成文法依据,也没有先例的情况下法官如何审判案件等重大理论和实践问题,尖锐地批判了美国法律传统中的实证主义和实用主义,提出了政府必须平等地尊重和关心个人权利,不得为了社会福利或者社会利益牺牲人权的观点。他在书中论述的关于个人权利的法律与道德理论使他成为本领域最为著名的学者之一。 而《认真对待法律》的写作动因,则是基于21世纪初期,我国不懈地在法治这条道路上前进着,依法治国、依法行政、创建和谐社会是主旋律,然而,这时社会上却有一些人对法律的信赖产生了怀疑,有些法律的实践者,在执行法律过程中也同样出现了偏差(作者语)。 于是就有兴趣认真读这本中国法学版的《认真对待权利》。 《认真对待法律》全书共分理念和实证两编。在理念编,主要是作者对法的性质,法律面前人人平等、法治、宪法监督等法律理念的阐释,反映了作者作为高等学府中法学研究者的深厚理论功底。特别是对法院审委会制度,作者持废止论尽管有所偏激,但其理由仍应引起司法实务界的关注。在《规则、道德与法律》一文中,作者从分粥理论引申而去,使枯燥的法律变得让人亲近,给人以阅读的愉悦。在下篇,则对卖淫非罪化、学术浮躁、无权处分、表见代理、死刑制度、律师职业道德、反垄断、重婚、同居权、家庭冷暴力等实务问题进行了实证分析,尽管有些观点和例证我个人并不赞同,但有些法律疑难问题确实难以有定论,故只要自圆其说即可。 我和作者王广波有过一次短暂接触。印象中他没有学者固有的那种张扬,反而给人以朴素、踏实的感觉。从书中序言(自序和他序)中可知,广波出生于东北黑龙江,成长于辽宁西部的山区,十三岁上中学,每天徒步三十多公里山路往返于家与学校之间, 1999年以优异的成绩考入中南财经政法大学法学院,开始跨入法学的殿堂。由于家境的原因,为完成学业,广波在业余时间作了许多兼职工作,几年中他当过家教,做过业务员,送过牛奶,在砖场做过搬运工……2003年他以优异的成绩免试攻读本校法学理论专业硕士研究生。这时他便开始对自己的思考进行重新梳理,于是便有了现在这本15万字的法学著作问世。 天道酬勤,不错的。 文如其人,更是如此。 其实,还有很多要说…… 正如广波在书中扉页中所说:“谨以此书献给曾经爱我和现在正在爱着我的人们。”于我看来,法学也是爱人之学(而不是制人),只有心有大爱的人才能在法学研究和实践中占有一席之地。当然,这种观点可能现在还在很大程度上是理想化的,但我深信,正如从身份到契约,从刀把子到天平一样,从制人之术到爱人之学,这一定是法学的必然之路。
查看王学堂的其他文章 本文关键词:法律
收藏到法律网摘 讨论 打印 页顶 关闭 |
|
编辑:王学堂 |
|
|
|
|
|
|