在全国两会上，被记者问到华南虎照问题时，各级官员如是答：陕西省长：把精力放在审议报告上；陕西籍委员：不要追究结果了。

　　无独有偶，有记者在采访全国政协委员、著名歌星韩红时问“您对‘艳照门’事件怎么看”时，韩红表示，“这个话题与两会相差太远”，并拒绝发表看法。

　　“虎照”、“艳照门”都是当前的热点话题，它们涉及到社会诚信、网络监管、公共道德等等一系列问题，而这些问题都是和谐社会建设中必须解决的问题。作为代表、委员，理应主动关注这些热点、焦点问题，并提出相关的应对办法，这才是代表人民参加两会，参与和谐社会建设应有的态度。可是，对于这些问题，他们为什么三缄其口、讳莫如深呢？

　　一般而言，聚集目光越多的地方越是是非之地，而几乎全国人民尽知的“虎照”事件和“艳照门”事件无疑正好符合这一标准。是非之地的一大特点便是口水也多，而虽人人都愿意吐口水，但谁也不愿意自己被口水淹死，更何况不想被口水沾身的官员呢，他们自然努力站得远远的。

　　可惜，这不是代表、委员应有的态度。且不说“两照”事件承载的社会问题，单就它们是人们关心的话题来说，代表、委员们就应给公众一个明确的态度，被代表着的人民有权利知晓他们的代表是否代表了他们的意愿，这和代表们公开他们的提案是同样的道理。

　　准确来说，作为影响甚广的热点焦点问题，“虎照”、“艳照门”理应被写进提案送入全国两会探讨，这样才能反映出代表、委员们对公众关心的问题的关心，才能凸显出对两事件反映出来的社会问题的重视，才能探讨出合适的事件解决方案与社会发展规划。

　　对问题视而不见避而不谈，不是对待问题的正确态度，官员们理应克服忌讳，坦然面对热点焦点问题，如此才能取得公众的信任，更好地代表人民。

收藏到法律网摘　大 中 小 红 绿 蓝 黑　打印　顶部　关闭

编辑：李富金